伊莉討論區

標題: 1949年上海戰役：蔣介石打錯算盤直呼被美國出賣 [打印本頁]

作者: louisbb0 時間: 2012-3-13 05:16 PM 標題: 1949年上海戰役：蔣介石打錯算盤直呼被美國出賣

淞滬決戰：蔣介石草草收場 20万官兵只有4万運到台灣

長江防線全線失敗，蔣介石再也按捺不住了，他把電報住地上一扔，氣急敗壞地罵道：“娘希匹！敵軍、敵軍，湯恩伯是誰家的司令，是國軍司令還是敵軍司令？為什麼只報敵軍進攻不見國軍抵抗？嗯？”他對俞濟時說：“走，‘泰康號’准備。”蔣介石要親自到上海部署淞滬決戰。

防守淞滬的國民黨部隊有羅澤闿三十七軍，劉玉章五十二軍，吳仲直七十五軍，王克俊二十一軍，顧錫九一二三軍，闕漢騫五十四軍，舒榮十二軍，王秉鉞五十一軍等部，共23個正規師72個團，加上交警、保安部隊，總兵力25万。

淞滬地區三面環海一面臨湖，河道縱橫，水網交錯，多年來借地勢筑工事，形成完整的防御体系。解放軍若從東北方向來，吳淞要塞不僅鎖住長江口，而且控制寶山、嘉定、太倉、昆山諸點，使其不得過。解放軍若從西南方向來，有三道外圍防線使其難以接近市區。倘若解放軍從東北方向闖過吳淞要塞封鎖線，或從西南突破三道外圍防線，要想接近市區也是極端困難的，因為后面還有更為嚴密的市區防御体系。市區防御体系由外圍陣地、主陣地、核心陣地三層構成。

蔣介石到上海后召見湯恩伯、上海警備司令陳大慶、上海防守司令石覺。他把淞滬布防看作斯大林格勒，要大家堅持，等待第三次世界大戰。自己也表示願與黨國共存亡。

上海是中國最大的工商業中心。為達到既殲滅敵軍又能完整接管的目的，中共中央極力爭取和平解決，主張先取杭州，穩住上海等外國軍隊，待南京國民黨軍撤走后迫其起義或投降，和平接收。5月3日杭州解放。中共中央軍委致電總前委，指示上海在5月10日以前確定不要去占，以便有10天時間做准備工作。10日后，假如湯恩伯退走即去占領，不走即拖上十天半個月或20天或一個月再去占領。5月7日，粟裕等向中共中央軍委報告：為斷國民黨軍退路，擬以第二十九軍攻占吳淞、寶山，以第三十軍攻占嘉興、平湖、金山衛一線，預計12、13日發起攻擊。

戰斗于5月12日打響，光是外圍爭奪就進行了几晝夜。

上海之戰外圍爭奪十分激烈，迫近市區就越打越忙了。到5月20日，几晝夜之間，解放軍前進200里，奪几縣城，南北兩路進攻部隊分別經由楊涇、尹橋、虹橋、龍華路、徐家彙、梵王渡、万國公墓、中山西路、滬杭路，逼進主陣地，鉗制了吳淞要塞。

蔣介石原以為淞滬之戰一打響，美國便不會再袖手旁觀了。然則几晝夜的殊死戰斗過去了，外圍陣地盡失，美國那邊仍無動靜。宋美齡從華盛頓傳到溪口的信息越來越令人失望，不但國會不同意“繼續卷入”，連“院外援華集團”也灰溜溜地躲到一邊很少露面了。當此危急之秋，蔣介石要夫人盡最后努力，並做出准確判斷肯定答復，時間不允許再拖了。宋美齡回答說：“最后努力已經盡過多次了，華盛頓拒絕考慮我們的任何意見。他們不會為上海之棄守而操心了。現在能夠為之操心的唯有我們自己。願上帝保佑。”

“出賣！出賣！我早曉得這個朋友是靠不住的。”蔣介石大失所望，向俞濟時說，“淞滬決戰已經沒有意義了。”

俞濟時大為震驚，所謂沒有意義即是准備放棄淞滬，對俞來說，這簡直難以想象。俞濟時不甘心：“三道外圍防線丟了還有三道市區防線，外圍打得那麼好，共軍是承受不起繼續消耗下去的。”

“即使能打上三個月甚至半年，孤單的一個上海，又有什麼作為呢。共軍經受不起消耗，我們更經受不起。留下這20万精銳種子，開到台灣去繁衍生息。來日方長，退為上策。”

5月21日湯恩伯報告：“對外航空中斷、國際電台停機，敵軍遠程炮試圖封鎖海道。”蔣介石終于正式下令放棄淞滬，對湯恩伯說：“你第一階段任務完成出色，對黨國有功。因情勢變化，即刻作戰略撤退，把20万精銳帶到台灣便是一大功勛。”

盡管湯恩伯在下令撤出南京的時候便已有了撤離上海的准備，可船少人多，還是得邊打邊撤。邊打邊撤，首先碰到的是誰打誰撤，哪個先撤哪個后撤。國民黨內部一遇到這類問題，門閥派系這個毒瘤就要發作了。

自家先亂，無心拒敵，解放軍趁便逼近核心陣地，撤退工作一發亂得不可收拾。通往碼頭的道路全部堵塞。碼頭上更是混亂不堪，該登艦的部隊尚未到，不該登艦的部隊先上去了；應予保障的戰斗人員還在整裝待命，不該離開原地的后勤分隊非戰斗人員捷足先登了；不准一個眷屬登艦，卻有許多太太穿上校尉軍裝大模大樣地上去了。有的艦船不待滿員慌忙開走，有的艦船已經超載還在繼續上人。有的艦船剛一起錨便翻沉港口，有的艦船開到外海才發覺燃料不足，又掉頭回來添煤……

淞滬大撤退從5月22日開始，解放軍的最后總攻擊于20日發動，25日在市中心跑馬廳會師。當晚，在通明的路燈照耀下插進國民黨殘存不多的几個陣地，同時打進吳淞要塞。

5月26日，掩護撤退的總指揮劉義昌在蘇州河畔的一座樓里接受解放軍條件，下令繳械。

蔣介石的淞滬決戰草草收場，湯恩伯的第二階段任務也告完成，20万官兵只有4万運到台灣。6月1日，解放軍第二十五軍由吳淞起渡，登上崇明島，國民黨軍隊3700余人投降。2日，解放全島，上海戰役結束

作者: lilfox11 時間: 2012-3-13 07:28 PM

一句話.....美國一直以來都是玩坐收漁利的仗.....

第一。制造國家分裂，扶持弱小的一方
第二。逼迫弱小的一方承認自己是他們的主人....
第三。利用弱小的一方完成自己要他們做的事情....

越戰如此，韓戰如此，國共更是如此....

想想看....蔣介石當年掌權中國大陸時，他有買歐美的帳嗎？
他要的是大亞州聯盟....根本就不甩歐美....
那一個弱小的“民主主義國家“ 後來的台灣就只能靠美國而已....
所以美國當然要國民黨失敗，這樣國民黨才會需要美國....蔣介石就必須低頭

作者: 13649710 時間: 2012-3-13 09:02 PM

如果當時美國幫助國民政府
現在就不用對付難纏的中共ㄌ
自作自受

作者: ccb1240a 時間: 2012-3-13 10:27 PM

那時老美已經換總統了~選上的是厭惡,奢華腐敗的貴族式政治的杜魯門.
杜魯門非常討厭老蔣(不知當時有誰喜歡老蔣),之前的羅斯福則是有宋美齡能按奈的住.

作者: ocean9898 時間: 2012-3-13 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: btuse 時間: 2012-3-14 10:54 AM

兵敗如山倒, 到底真正的原因是什麼??
中共太會做宣傳, 太會做組織戰??
還是國軍各派系各自為政, 都想保留一點實力 ??

作者: eyeseeatchout1 時間: 2012-3-14 05:29 PM

老美基本上，牆頭草兩邊倒，看誰對他的利益比較重要就往哪邊倒。倒到現在每個人都恨他恨的牙癢癢。再快活也沒幾年了啦。

作者: a910343 時間: 2012-3-14 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tonyadsl123 時間: 2012-3-14 06:29 PM

這應該就像之前的英國主義他們見不得任何的歐洲大國統一所以一再的分化各國又和別人同盟
沒辦法的當你是第一名時，就見不得有人來威脅你的位置

作者: dude3 時間: 2012-3-15 07:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 藍喬 時間: 2012-3-15 11:27 AM

真的是兵敗如山倒,擋也擋不住. 民心思變老美也不見得改變的了什麼~

作者: cripple7489 時間: 2012-3-15 12:49 PM

國民黨均敗退....真的是有很多問題造成的 0.0

作者: mu119 時間: 2012-3-15 09:43 PM

我想最重要的是美國一開始其實想要國共和平交談來解決內戰因為他們不想要在二戰後立刻就要跳入一個戰爭當然還有杜魯門其實已經對國民黨的腐敗失望
這也就是當初國民黨就快要把共產黨幹掉時美國派出特使來中國拜訪共產黨並且威脅國民黨要停止所有援助
而後來國民黨大敗於共產黨時美國則是對國民黨已經放棄了寧願換一個政權來主導中國另外也是擔心蘇聯會因為美軍的介入而介入中國內戰因為蘇聯是到了共產黨開始大贏國民黨後才開始支助共產黨

作者: langj99 時間: 2012-3-16 01:14 PM

其實這樣也好
蔣介石領導的國民黨太腐敗了

作者: seli0279 時間: 2012-3-22 07:19 AM

美國人就是卑鄙
從歷史是實來看
跟他們合作好像沒一個是好下場

作者: duncan910 時間: 2012-3-23 06:33 PM

蔣老大最後也算善終.....運氣不錯了
從頭輸到尾.....沒被抓去勞改....太便宜他了CCCC

作者: dozielee 時間: 2012-3-24 11:40 PM

就算當時美國幫了國民政府一馬
但國民政府強大後
遲早還是會因為利益衝突走向對立
這是歷史的必然
只能有一個人說話

作者: asezq 時間: 2012-6-1 10:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 91622 時間: 2012-6-2 01:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moon61242002 時間: 2012-6-2 08:09 AM

美國人不卑鄙，美國人很務實的。當時的中國老蔣很明顯沒啥人緣，騙你剛好

作者: hsiuchuah 時間: 2012-6-2 09:58 AM

感謝大大分享因為當時的國民黨軍隊經過八年抗戰已經疲乏失去戰力了

作者: romeo3083 時間: 2012-6-2 07:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skywin 時間: 2012-6-13 12:12 AM

蔣介石自己腐敗要負很大的責任，光靠美國有什麼用，沒聽過自己不行還要靠別人而成功的

作者: duncan910 時間: 2013-2-28 03:04 PM

戰場上無盟友的...只有利益
被友情矇了.....最後只能徹到鬼島上了

作者: 內湖主控 時間: 2014-2-3 02:10 PM

藍喬發表於 2012-3-15 11:27 AM
真的是兵敗如山倒,擋也擋不住. 民心思變老美也不見得改變的了什麼~

要幫一定可以有作為但為什麼要幫對美國人有什麼利益有所的期待可但仍要自立自強吧

作者: danny0714 時間: 2014-2-3 06:13 PM

蔣介石誤以為共和黨的總統候選人杜威沒選上
因此大力的支持杜威
結果杜魯門跌破眾人眼鏡
因此有一說是杜魯門賭爛蔣中正

還有美國政府援助國民政府的資金被孔祥熙跟宋子文家族A走
聽說是38億美金裡面A走7.5億...
然後在國外投資房地產
而引起美國政府的反感
貌似老宋的興票案跟阿騙的海角七億都是跟孔宋家族學的 -.-

還有一說是杜魯門對於老共抱有幻想
認為老共可能可以容納資本主義
並且美國有機會可以將老共拉出蘇聯的陣營
並且在1950年1月5日
杜魯門發表聲明
美國將不以任何方式干預中國目前局勢或進行足以使美國牽涉於中國內爭的措施

結果韓戰時老共的抗美援朝
終於讓杜魯門跟美國政府省悟
因此才有後來的第七艦隊協防台灣
但是為時已晚
整個大陸已經淪陷赤化了

作者: minigiko 時間: 2014-2-3 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chris52282007 時間: 2014-2-3 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fchung10 時間: 2014-2-4 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wlvfg1233 時間: 2014-2-19 01:45 PM

沒錯
人當然會為了自己利益打算了
而且怕中國堀起
才這樣的

作者: fish5686669 時間: 2014-2-20 12:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny.hung 時間: 2014-2-20 08:22 AM

美國當然也有他的國家利益
但蔣家也拿了不少好處阿
這時怎麼不批評老美!?
真是得了便宜還賣乖

作者: warguild 時間: 2018-3-15 04:16 PM

間碟、杜魯門玩二面手法、國民黨太大意、
抗戰剛結束還沒來的及休養好、行銷等
所以就輸了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a27.wahas.com/)