伊莉討論區

標題: [政客媒體亂炒「美豬食安問題」薛瑞元證實AIT抗議表達不滿][自由時報][2023/10/19] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2023-10-19 03:38 PM 標題: [政客媒體亂炒「美豬食安問題」薛瑞元證實AIT抗議表達不滿][自由時報][2023/10/19]

本帖最後由本史帝文於 2023-10-20 08:35 AM 編輯

政府近日查獲進口商不實標示美豬產地，但皆未驗出萊克多巴胺（瘦肉精），然而在野黨與部分媒體藉此煽動恐慌，稱「政府不顧食安」，暗指美國豬肉有食安疑慮，美國在台協會（AIT）日前強調台灣所有進口美豬均達到進口標準；衛生福利部長薛瑞元今（19）日受訪時證實，AIT確實有「抗議」表達不滿。

AIT日前發出聲明指出，對美國豬肉品質充滿信心，台灣所有美國豬肉均達到並超過台灣各項進口標準，美方同意所有食品都應正確貼上標籤。

外交部長吳釗燮昨提及要看看美豬議題背後是否有人在操弄。薛瑞元今被問及此問題首先強調，迄今發現的「美豬違規案件」，都是「標示不實」問題，通通沒有查出萊劑。

薛瑞元說，至於合法進口的美豬有無被炒作為「萊豬」、「毒豬」，而造成貿易上的障礙，「這的確是有可能」。

薛瑞元透露，衛福部有時候也會收到AIT的抗議，質疑「為什麼台灣會這樣」？

至於AIT的用語是否很重？薛瑞元只說：「他們就是表達不滿。」

薛瑞元認為，既然美豬已經進口這麼長的時間，業者也表明不會進口含有萊劑的美豬，「基本上美豬就是安全的」。

薛瑞元強調，有查獲標示不實的部分會進行處罰。但是，他也希望社會不要把美豬貼上「不安全」的標籤，因為這確實會造起國際貿易上「歧視」的問題。

薛瑞元隨後於答詢民進黨立委賴惠員時也強調，若是有政治人物或媒體刻意導引民眾，將美豬認知為「不安全」或「有問題」的豬肉，美國方面當然就會抗議。

[attach]139292900[/attach]

[attach]139292901[/attach]

[attach]139292902[/attach]

[attach]139292903[/attach]

[attach]139292904[/attach]

[attach]139292905[/attach]

[attach]139292906[/attach]

[attach]139292907[/attach]

[attach]139292908[/attach]

把薛瑞元臉遮住，
還以為是領著美國薪水的美國官員...
以前民進黨在野反美豬...AIT就不會抗議表達不滿?
這就是【綠能，你不能】?

作者: wen056 時間: 2023-10-19 03:42 PM

本帖最後由 wen056 於 2023-10-19 03:42 PM 編輯

又要恐嚇欺騙台灣人民了，說好的進口美豬可以加入CPTPP，現在呢？

作者: 極速快車手2010 時間: 2023-10-19 03:43 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2023-10-19 03:44 PM 編輯

衛福部不是要替人民把關食品安全嗎？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2023-10-19 03:45 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2023-10-19 03:46 PM 編輯

接下來是不是換國防部出面說如果不買美國的爛武器的話，恐導致中美貿易障礙嗎？

作者: 焦溪伊莉 時間: 2023-10-19 03:47 PM

本帖最後由焦溪伊莉於 2023-10-19 03:47 PM 編輯

民進黨的官員是不是口袋裡都有兩盒名片。
之前是國產藥廠的專員
這個是美國肉品的專員

作者: austin3388 時間: 2023-10-19 04:16 PM

就以這個標題為主＂政客媒體亂炒＂
就直接打臉樓主了!!

作者: eyyy001 時間: 2023-10-19 09:30 PM

都敢大大方方到處洗慘地惹~

割怖痳們還說保健食品零檢出~

我笑~

作者: aaaa5230 時間: 2023-10-19 10:31 PM

AIT不滿有很重要嗎?
人民不滿執政黨跟官員有人在意嗎?
美豬政策從一開始就是蔡英文一人拍板決定的
沒經過社會共識也沒有經過政策討論以總統權力硬過的
當初一堆吹牛可以換取的條件，CPTPP.RCEP.台美FTA，事後都證實沒有
反而是五眼聯盟在助選民進黨及幫蔡英文掩蓋假論文上
讓人感覺蔡英文出賣國家利益換取的是個人與黨派的利益

美豬本來人民就已經有一定的疑慮了
當時的行政院長蘇貞昌還說要「實地查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查」
結果也是流於口號，從美豬開始進口後
沒有任何一克豬肉標示是美豬的，消基會多次向政府反映無果
一直到被抓包廠商改標，政府才願意面對問題

美豬從開放進口到政策執行都是政府的錯誤
現在還好意思說AIT的不滿
這些不要臉官員可還記得「爾俸爾祿民脂民膏」

作者: weirdococo 時間: 2023-10-19 11:36 PM

中國政府一直致力於確保食品安全和品質，包括進口食品。這起事件涉及美國豬肉進口標籤的問題，而這些標籤顯示這些產品與規定的標準一致。雖然有一些聲音試圖激發恐慌，但這些聲音可能是出於政治或商業動機。

美國在台協會（AIT）已經明確表示，他們對美國豬肉的品質非常有信心，認為這些產品完全符合台灣的進口標準。在這種情況下，如果有關美國豬肉的恐慌情緒導致了貿易上的障礙，那確實值得擔憂。

中國政府也呼籲消除任何可能導致國際貿易障礙的不必要的恐慌情緒。如果某些政治人物或媒體試圖操縱大眾的看法，將美國豬肉視為不安全或有問題，那將不僅影響兩國之間的貿易，還可能導致不必要的負面影響。

最終，保持事實清晰、冷靜對待問題，以科學的方法來解決疑慮是最好的方法。確保食品安全和遵守貿易規則對於維護國際貿易關係至關重要。希望這個問題能夠以公正和合理的方式得到解決，以確保所有方的權益。

作者: a02315 時間: 2023-10-20 06:18 AM

不爽又怎樣？不爽就可以犧牲國家人民的健康？

作者: joey213213 時間: 2023-10-20 07:57 AM

本帖最後由 joey213213 於 2023-10-20 01:08 PM 編輯

自從這位網軍頭頭被抓之後，網路一些奇怪的事(彩色蛋)就自動消失了。美豬的事也自動消失。造假消息的人也終於知道，這是有刑事責任的。

作者: M-L9 時間: 2023-10-20 09:00 AM

這就是史上最卑微、最不要臉、最貪腐、最無能、最反覆的症腐，沒有之一

先別說AIT是否有抗議啦
你那張嘴講的話也可能只是認知作戰

又說美豬年進口量多少
明明就有進口，只是洗產地
既然有信心，何須洗產地
當年反美豬的又是誰？

作者: gogosp 時間: 2023-10-20 09:47 AM

各政黨只會利用民意打壓對手而已呀！

作者: jchgeorge 時間: 2023-10-20 09:47 AM

蘇貞昌2021年11月5日不開放萊豬「美國人很氣」 BUT 2012年3月7日，行政院長任內規定政府禁用萊克多巴胺（瘦肉精）

作者: summer911 時間: 2023-10-20 10:30 AM

最早是KMT要開放，DPP反對萊豬，馬在民意壓力下，沒有開放。
現在是DPP開放，KMT反對，蔡無視民意，尊重美國老大指示，開放進口。

作者: zogol 時間: 2023-10-20 11:28 AM

完蛋了，美國爸爸生氣了，全面執政絕對是立馬下跪開始狂舔的，台灣人民準備再多吃些毒豬吧。

作者: steventsao134 時間: 2023-10-20 12:11 PM

不滿怎麼樣你有本事制裁啊

作者: 330033 時間: 2023-10-20 12:56 PM

為了讓美國開心，台灣人民必須要放棄言論自由才是愛台灣的表現

作者: saber768 時間: 2023-10-20 01:11 PM

本帖最後由 saber768 於 2023-10-20 01:13 PM 編輯

AIT不滿，你主管又說查不出來
人民更不滿，選舉要到了，等著被下架，是台灣人自己投票
不是美國老爹，人民要想清楚，藍綠政客當年都想進口萊牛萊豬餵食台灣人

作者: CenyLin 時間: 2023-10-20 05:13 PM

joey213213 發表於 2023-10-20 07:57 AM
自從這位網軍頭頭被抓之後，網路一些奇怪的事(彩色蛋)就自動消失了。美豬的事也自動消失。造假消息的人也終 ...

美豬這麼好??

怎麼不見你們這些綠種賤畜衝出去把美豬吃光光??

喵的只會吃綠共大便的狗孬種~~~~

作者: tang740516 時間: 2023-10-20 07:01 PM

那還不是政府自己搞的，不好好說明只想用騙的

作者: ykkidog 時間: 2023-10-20 07:42 PM

美國拔拔當然不爽啊
自家人都不想吃的萊豬
要你買下去吞下去還敢推託

作者: 330033 時間: 2023-10-20 08:58 PM

joey213213 發表於 2023-10-20 07:57 AM
自從這位網軍頭頭被抓之後，網路一些奇怪的事(彩色蛋)就自動消失了。美豬的事也自動消失。造假消息的人也終 ...

網軍頭頭不就是民進黨的嗎?

作者: bill41 時間: 2023-10-20 09:22 PM

只要綠色就可以啊，再加上在野無力，民主制衡形同虛設。

作者: honaka 時間: 2023-10-21 01:43 PM

一個簡單問題

既然要放寬開放美豬且說無食安問題
為何塔綠斑不肯立法要求標示是否為萊豬
卻放任廠商自主管理，這不是很詭異嗎?

再者國內禁用萊克多巴胺，卻可以進口使用過的相關肉品
這不是打自己臉?
就跟要廢核卻開放核食一樣，只因進口者是美日就無條件同意開放?

作者: hyk-1977 時間: 2023-10-21 03:57 PM

那然後呢?
你身為台灣衛福部長要回應回去啊...
怎麼龜說像記者在討拍拍呢?

作者: gotw99 時間: 2023-10-21 04:32 PM

誰當總統都是一樣想貪而己,不然幹嘛要選總統

作者: maxwellpan 時間: 2023-10-23 01:35 AM

這個議題不是多年前已經討論過了，怎麼現在還在吵這個老梗?

作者: elan3838 時間: 2023-10-24 09:50 AM

市面上買的到也很厲害，

奇怪了...我怎麼都沒在市場看到過呢？！

作者: wandszard 時間: 2023-10-26 07:11 AM

現在政府誰作主
現在誰放任改產地?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a27.wahas.com/)