伊莉討論區

標題: [時代力量在民進黨兩手策略下進退失據。][聯合報][2020-09-26] [打印本頁]

作者: nameless6789 時間: 2020-9-29 12:33 AM 標題: [時代力量在民進黨兩手策略下進退失據。][聯合報][2020-09-26]

本帖最後由 nameless6789 於 2020-9-29 12:38 AM 編輯

時代力量在民進黨兩手策略下進退失據

2020年9月26日上午10:47

　　時代力量立委王婉諭在立法院社福暨衛環委員會召委選舉中票投民進黨洪申翰，引發軒然大波。雖然第二席召委由國民黨透過抽籤取得，避免民進黨完全掌握排案權，但以瘦肉精美豬議題的重中之重，口口聲聲「反瘦肉精美豬」的時力，再度遭到「小綠」、「側翼」、「打假球」的質疑，並不讓人意外。

　　雖然從創黨開始就標榜「結合進步力量監督大黨」，但時力迄今都未能理解，監督對象的「執政黨」早就從國民黨改成了民進黨。因此在重大政策上，往往仍與民進黨站在同一陣線，卻對國民黨冷嘲熱諷，助長了民進黨一黨獨大的氣焰，也壓縮監督力道。

　　最明顯的例子，就是瘦肉精美豬爭議，國民黨採取議事抗爭策略，但時力卻以此為無法和國民黨合作的主要理由，說杯葛議事導致無法實質審查。但時力崛起的背景是太陽花學運攻佔立法院，而過去民進黨杯葛議事的手段與次數相較國民黨都有過之無不及；尤其民進黨利用多數為所欲為更勝以往，時力卻把焦點放在「國民黨杯葛議事」，顯然是為反藍而反藍了。

　　再以此次召委選舉論，交通委員會同樣因時力立委邱顯智把關鍵一票投給民進黨，導致兩席召委都落入執政黨之手。交通委員會掌握最多國家預算，還要處理前瞻上千億的軌道建設預算，時力竟認為在野黨不需要有排案權，著實匪夷所思。由此也可知，王婉諭票投洪申翰，並不全是個人選擇，而是黨的路線抉擇。

　　但民進黨對時力這個「友黨」又是何等態度？早在上屆立委時，民進黨總召柯建銘就屢次與時力針鋒相對，等於是質疑時力「扮演小綠不夠稱職」；同時，綠營也不斷在網路營造聲量，對時力見縫插針。時力歷次內訌，幾乎都和民進黨脫不了關係。可以說，時力儘管努力當民進黨的側翼，但民進黨認為還不夠徹底。

　　原因在於，民進黨完全執政後，靠自己席次就能通過想要的一切議案，所以真正要的是「收編小黨」，壯大自己勢力，對於「聯合友黨」並無興趣。例如在不分區名單裡，收編了社民黨主席范雲，最近還禮讓基進黨陳柏惟成為修憲委員會召委。范雲與陳柏惟則湧泉以報，捍衛民進黨立場比傳統綠委還要積極。

　　另外，從綠黨轉投民進黨的桃園市議員王浩宇，則成民進黨攻伐時力的急先鋒。從時力叛出的林昶佐，同樣獲民進黨禮讓擔任修憲委員會召委；洪慈庸也在落選後，獲得酬庸擔任立法院高薪顧問，可說「聽話的孩子都有糖吃」。

　　民進黨既已掌握完全的政治權力，對付小黨就是兩手策略：一手棒子，一手胡蘿蔔。對於願意拋棄原屬政黨被收編者，不吝於給予資源甚至酬庸；對於即使是「友黨」，但不願被收編、百分之百護航民進黨者，則想方設法打壓分化甚至裂解。

　　相較於此，民眾黨的選擇就顯得較為合理。過去在立院院長、召委選舉甚至法案合作上，民眾黨與民進黨聯手的次數遠高於與國民黨的合作；但此次召委選舉，民眾黨卻選擇與國民黨聯手，除讓國民黨在四個委員會取得召委，亦建立了藍白在修憲、法案上的合作空間。這並不意味民眾黨與國民黨完全結盟，而是讓白色力量得以縱橫在藍綠兩大黨之間，將影響力極大化。

　　可以說，時力未能認清在野黨的責任、小黨的發展之道，以及民進黨對小黨的態度，是走到目前進退失據困境的主因。死抱意識形態，只是空喊自己不是小綠、側翼，如果仍無法調整，終究只會落得泡沫化的命運。

　　時代力量如果想選立委、議員，還得依靠民進黨的「禮讓」才能成功，所以可以說時代力量其實並未脫離民進黨的奶水。時力許多立委、議員乳臭未乾，黨主席卻急著切斷奶水，於是這些立委、議員果斷退黨，與民進黨藕斷絲連，繼續吸民進黨的奶水。

　　時代力量最失敗的地方，一是明明就是小綠側翼，她的發跡是從打擊藍營為嚆矢，卻還要裝模作樣「猶抱琵琶半遮面」強調自己不是小綠，結果藍綠兩面不討好，相較起來基進黨真的是當側翼當得很徹底。二是生不逢時，雖然看起來時代力量如彗星般崛起，被各方寄予厚望，希望能夠打破既有的藍綠結構，讓長江後浪推前浪，可惜民進黨不是國民黨，沒那麼容易被欺負。時代力量可以把國民黨當提款機，畢竟國民黨是一群溫良恭儉讓的書生學子，沒辦法應付造反，然而民進黨可不同，決不會像國民黨一樣軟弱，尤其民進黨現在的對手是共產黨，時代力量相較起來根本小菜一碟，只要用共產黨的統戰分化手法略施小技，時代力量立即土崩瓦解。三是時代力量本身沒有中心思想，或者說她的中心思想就是反藍，如此而已。一旦藍營為在野黨，時代力量便失去施展「抱負」的機會攻擊藍營，變成一個沒有宗旨的政黨，如此聚集的徒眾自然沒有理想，只是一群利祿之徒，民進黨可以很輕易挑撥分化。

　　總而言之，除非藍營執政，否則時代力量就沒有存在價值。期待哪一天藍營執政，時代力量就可以東山再起。

作者: eyyy001 時間: 2020-9-29 12:43 AM

時代力量本來就是冥進動那群人的子孫輩開的拉

所以說是多元政治

哈哈

根本是演給你看的

傻傻的呆丸郎

作者: x8691572 時間: 2020-9-29 12:49 AM

時代力量本質上本來就是小綠，綠營側翼，在怎麼辯解都不會改變事實

看看洪慈庸，黃捷，林昶佐，哪一個不是舔綠的 ?

作者: winks185 時間: 2020-9-29 01:06 AM

民進黨要它進就進要它退就退哪會進退失據！？

作者: talesbb36 時間: 2020-9-29 02:27 AM

現在就合體而已啊
很多退出了結果都跑去哪裡

作者: a850057 時間: 2020-9-29 06:56 PM

時代力量就是小綠,民進黨的附隨組織,所有的政策還是以民進黨為馬首是瞻.

作者: BC0951049 時間: 2020-9-29 07:31 PM

時代力量不是國民黨的外圍組織嗎

作者: boss13577 時間: 2020-9-29 07:51 PM

看看~多看看
甚麼叫"政治"...民進黨跟時代力量..
就在表演給你們看了...
什麼又是"現實"....看看時代力量的"立委"們
他們就活生生地告訴你"現實"就是如此.....

這簡直可以拍成一部電視劇了....
真的演的好好看阿....
一個"姐姐"...因為弟弟~當了立委~
一個"媽媽"...因為女兒~當了立委~

在它們還是姐姐跟媽媽的時候...講的多動人
眼淚嘩啦啦的掉~心疼弟弟~心痛女兒...
為了不再有其他人像弟弟跟女兒一樣的遭遇....
所以他們~從姊姊跟媽媽..變成了"立委".....
當他們有了"立委"身份後..就忘了"姐姐~媽媽"...怎麼當了
(身份)~真的讓了忘了"傷痛"...(權利)~真的讓了忘了"初衷"
這就是"人性"嗎....當你無權無勢時....你很憤慨的說著話...
你說的很棒~說的很好~說的很給力.....但是最後的結果~又是如何呢???

作者: 金凱杜 時間: 2020-9-29 09:00 PM

退出的人現在是無黨在等待機會看情勢加入民進黨嗎才不會被罷免

作者: molitor 時間: 2020-9-29 09:52 PM

可惜了，真的是一下子就掛了，沒有辦法。

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-9-29 11:42 PM

可憐的時代力量被民進黨玩弄於股掌之中

作者: zogol 時間: 2020-9-30 12:03 AM

已經搞成這樣，時力也沒啥搞頭了。

作者: EDDY_M 時間: 2020-10-19 05:52 PM

噗還有啥好說的
乖乖聽我大民進黨的話就好了
自然要什麼就給什麼
不聽話? 這麼多例子給你看了可不要怪我沒先跟你說喔

作者: Cancer555 時間: 2020-10-19 06:37 PM

時代一開始的成員不都是跟小英有淵源嗎? 我比較想稱時代是小英的親衛隊(不一定正確) 但應可算是民進黨的分支比較能吸引年輕人的選票

(但可惜換湯還是不換藥)

作者: ski101060101060 時間: 2020-10-19 07:05 PM

已經變綠了吧....時代被消滅了...

作者: 請輸入ID名稱 時間: 2020-10-19 07:57 PM

比起時代力量
那個....新黨...親民黨連檯面都站不了了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a27.wahas.com/)