伊莉討論區

標題: [郭台銘買夏普不像台灣流?日人嘆:手法像中國流][民報][2016/03/31] [打印本頁]

作者: enmerlin 時間: 2016-4-2 05:22 PM 標題: [郭台銘買夏普不像台灣流?日人嘆:手法像中國流][民報][2016/03/31]

作者劉黎兒|民報

「郭台銘翻弄夏普！」打開今天日本報紙，幾乎每家報紙都用了遭到鴻海「翻弄」的字眼！

這是怎麼一回事？

30日晚間各家電視都大舉報導鴻海終告買下夏普的事，但是評論口氣都很差，如朝日電視的「報導站」說法就是覺得日本全般是上了郭台銘的當，因為郭台銘先開價7000億日圓把競爭對手的日本政府系機構的INCJ（日本官民基金產業革新機構）踢開後，盡情殺價，結果揭開謎底，就只出了3888億日圓的資金，跟機構打算出資的3000億日圓差不了多少，讓日本人很悔恨，覺得被郭台銘玩弄了。

今天打開報紙，果然幾乎每家報紙都用了遭到鴻海「翻弄」的字眼，丟盡台灣人的臉，不過今年1月底，郭台銘說他帶著重建夏普的6000億的聘金（除了預付的1000億日圓保證金外）到日本談判時，配戴關公主廟所加持的黃色圍巾，日本人從電視看到郭台銘披著黃色圍巾走下私人飛機時，覺得他很像中國的土豪(下圖,中央社)——這是資深媒體人野嶋剛（朝日新聞前台北特派員）對於「鴻夏戀」接受訪問時說的，他認為「日本民眾以為郭台銘是中國土豪，對這樁婚事感到很落寞！」

日本人認為他的風格不是台灣流，而是中國流！

日本各界乃至日本媒體原本對於這次郭台銘買夏普，原本許多媒體都還滿支持的，因為夏普欠了主要往來的三菱東京UFJ、瑞穗等銀行5100億日圓，這些銀行怕夏普倒掉，回收不了，也擔心如果是機構的INCJ出3000億日圓收購的話，這些主要往來銀行就自己還得出資來挽救夏普，因此拼命贊成讓鴻海來併購，也不斷對媒體宣揚，媒體也因此還算支持郭台銘，還報導說郭台銘會維持夏普為日本公司等，安慰了若有所失的日本人。

到昨天為止，日本各界感嘆夏普被買走是因為夏普自己不好，過度堅持什麼小東西都得自己自家製，結果敗到這等地步；此外日本人也認為安倍把日圓搞得這麼便宜，才會讓日本許多基幹性企業或人材都大舉外流，這是很無可奈何的。

許多日本人都認為郭台銘一口氣要出機構的INCJ的兩倍以上的7000億，當時還多少覺得「不愧是豪爽的外國企業家！日本企業或政府就沒有這樣的氣魄！」機構的INCJ當時也擔心自己太過強出頭，會被說是壓迫民業，因此也算了。

但結果呢？讓人大失所望！

在踢掉機構的INCJ之後，到2月下旬，郭台銘還以1股は118日圓來算，而出資規模額便成了4980億日圓，但是在夏普表明要接受鴻海後，而在決定歸入鴻海旗下的前一天，即2月24日，夏普提交一份未來可能面臨負債的3000億日圓偶發債務風險清單，夏普社長高橋興三(圖左,中央社)也曾就此事向郭台銘解釋表示，夏普提出的債務風險項目雖多，但連輕微而發生概率較低的項目也在內，導致金額看似很大，也就是夏普算是老實招認的。

但那之後郭台銘就開始拿這偶發債務來殺價，根本日本產經新聞指出，郭台銘是要殺2000億日圓，也就是只願意出2890億日圓；但代替夏普出面談判的三菱東京UFJ、瑞穗兩行認為這2690億日圓比機構的INCJ的3000億還少，無法接受。

直到本月30日談判結果出來前，兩行這一個多月來完全是受制於郭台銘，因為現在機構的INCJ乃至三星等都被鴻海的7000億日圓趕走，如果不接受的話，夏普如果倒閉，連保證金的1000億都得退還郭台銘，銀行的5100億日圓就無法回收。

產經報導這段時間結果是遭老練的「海千山千」的郭台銘所玩弄，兩行是再三懇求才讓郭台銘，才終於同意只殺價1003億日圓，而以3888億日圓買下夏普。

3888日圓結果跟機構的INCJ差不了多少，而且銀行還要負擔3000億的融資，讓日本各界都大呼上當，郭台銘果然是大老千。

當初銀行乃至媒體多少不想讓夏普被韓國的三星接手，而認為讓台灣關係的郭台銘來接手，日本國內還比較能接受，但沒想到郭台銘手法是非常中國流的，玩弄了所有日本人，結果出的錢只不過當初承諾的約一半的價碼而已。

雖然日本也有看法認為這是做生意沒辦法，像日本經濟新聞也報導「郭台銘翻弄夏普」，但社論則沒提此事，卻對郭台銘是否有能力重建夏普表示懷疑，或是東洋經濟等許多媒體也都不是那麼樂觀，因為郭台銘是為了想要有機ＥＬ的技術而買夏普，但這方面韓國已經領先，現在去追趕，或許也會跟液晶一樣，因為大家生產能力大進，搞到價格大崩盤，也是導致夏普悲劇發生的主因，現在有機ＥＬ難道不會重蹈液晶覆轍嗎？郭台銘是老狐狸的同時，也想得太天真了，是否真能重建夏普，令人懷疑。

但在此之前郭台銘為了省個２百多億台幣，確實已經破壞台灣形象了！
-------------------------------------------------------------------------
重點都幫諸位畫好了。
怕一些滯台日畜，還是要搬弄是非。外加搞不清楚狀況。
Sharp請自行想像成Samsung如何？
郭台銘請自行想像成林榮三好了（三叔不好意思啊，雖然你已經掛了，但我實在想不到任何人比你還高知名度！）
你們會要三叔多出這兩百多億台幣！？
這篇究竟是站在台灣人的立場再看事情？還是日本人的立場？

民報刊登這麼不入流外行的的日本人杜撰的東西。
才是貽笑國際！
雖然一點都不令人意外！
誰會對猴子寫得東西有所期待呢！？

作者: 20070804 時間: 2016-4-2 07:54 PM

夏普自己拿翹 ,
錯估形勢 , 錯失高點 ,
能怪誰........

作者: chenwarehouse 時間: 2016-4-2 08:12 PM

殺價跟中國流有何關係呢？這應該是商場間的競爭爾虞我詐，只是夏普目前看來談判談壞了而已！日本對郭台銘有疑慮也很正常吧！也有雜誌做過訪問，不過郭台銘是否真的如中國流那樣，還是得看他後續磨合吧！

作者: wangminyuan 時間: 2016-4-2 08:54 PM

這件事磨了三,四年了, 總算是完成了另一件台灣之光, 希望台日雙方能合作愉快,

作者: 奇幻假期 時間: 2016-4-2 09:00 PM

本帖最後由奇幻假期於 2016-4-2 10:32 PM 編輯

但在此之前郭台銘為了省個２百多億台幣
但在此之前郭台銘為了省個２百多億台幣
但在此之前郭台銘為了省個２百多億台幣

幫他們公司省200億台幣錯了嗎?
這位記者你要寫幾篇這種舔日文章才有200億台幣?
站著說話不腰疼
在商言商這也有"政治正確"?

這意思就是是台灣人就該當凱子原價吞下隱藏債務的日本企業?

想想我錯了這不是政治正確這是"舔日"
這種文章真虧這記者寫的出來

作者: mucy 時間: 2016-4-2 09:02 PM

不就之前夏普隱瞞或有負債3500億日圓才導致收購價下跌，真照當初收購價加負債不就得破兆，為了名聲當冤大頭豈不更可笑。郭董幹得好！！

作者: jlpc26 時間: 2016-4-2 09:28 PM

記者當然要給他寫個聳動一點吸引人去買他家的報紙
簡單點買能議價的東西消費者每個都是希未能用越低的價錢買越好賣家想賣越高

作者: LOTTO0110 時間: 2016-4-2 09:51 PM

民報大概不是台灣報吧....

也不想想是夏普騙人在先...
INCJ也不過想以3000億吃掉他
郭董開口就是7000億夏普的尾巴就開始搖了....
這也不說明他們只想找凱子噱...
後來騙人被抓包郭董還是以3888億買了怎麼也比INCJ多了800多億
現在還來怪郭董?
這是億來億去的ㄟ....不是一百五千的ㄟ
你當扮家家酒阿~民報...
在商言商阿...

作者: f0922223 時間: 2016-4-2 10:13 PM

在商言商，不知道寫這篇的文章的記者的立場，及常識....是否與一般大眾不同??
再者，大家都有眼睛在看，sharp是如何的拿翹，做事是如何的沒效率，
明明已經病入膏肓，就是拉不下那個臉，還要死要面子，死撐。
到最後優勢盡失，當然就會變成這樣的下場，怪誰呢? 怪自己吧! 還怪別人!??
無法理解這是什麼邏輯!!!
況且日本人做事沒效率，一件事拖很久是正常的，小弟看多了，sharp不是特例。

作者: hanian 時間: 2016-4-2 11:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadow_skill 時間: 2016-4-2 11:31 PM

會被殺成這樣也是夏普自己本身問題不少
在要談成之前才爆出一堆有的沒有的..
這能怪誰??

作者: hank22hank22 時間: 2016-4-2 11:37 PM

往後的發展才是重點
兩家都願意合併
外人也無需多言

作者: a5720104 時間: 2016-4-2 11:43 PM

會演變到這樣的地步
也只能怪他們自己出了不少問題
不然人家怎麼可能逮得到機會
以這樣的條件買下夏普

作者: dkdsl 時間: 2016-4-3 01:20 AM

本帖最後由 dkdsl 於 2016-4-3 01:20 AM 編輯

這事本來就是日本人的問題！
這家企業要不就倒店~否則早就被同業購併~
講白一點日本人愛用國貨的性格與日本產品國內用料比外銷好~
但過去日本電子產品行銷全球，現在都是那裡的貨?中國貨！
郭台銘雖然是台灣人，但實際上這些年在中國市場打拼，
企業文化帶著中國的狼性，目前中高層領導層有很多是中國藉或中國市拼出成績的幹部~
而且郭台銘在台灣本來就是靠著購併大王，從一家代工小企業不停的併吞同業成為大企業。
幾年前靠著中國資本併吞本土奇美面板大廠，再併吞日本面板廠~

作者: rotnoheya 時間: 2016-4-3 01:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ak471576123 時間: 2016-4-3 03:38 AM

買賣雙方議價本是很正常的行為，你情我願，難道郭董有辦法強迫夏普菲賣給他不可嗎? 這種報導其立場真的有失一家正派媒體應有的格局

作者: bushfire 時間: 2016-4-3 04:15 AM

怎不讓夏普先倒在把人才拉過來
不更省

作者: WHYSHIT 時間: 2016-4-3 06:14 AM

商場間的談判還分中國流和台灣流嗎分明是日本的夏普不爭氣才會被鴻海併吞事到如今還在怪東怪西

作者: kingnai 時間: 2016-4-3 06:45 AM

原來民報是日本人的報紙,只不過是寫中文而已,並未錯誤百出,毫無素質可言!

作者: eddielan1982 時間: 2016-4-3 11:01 AM

不對吧

愛殺價才像是台灣流

喜歡裝闊才是中國流

作者: douri 時間: 2016-4-3 11:29 AM

買賣本來就是雙方你情我願，難不成是郭董押著你賣嗎？

作者: cheko4562004 時間: 2016-4-3 12:05 PM

就另一角度來說
郭台銘的執著永不放棄的精神令人佩服

作者: enmerlin 時間: 2016-4-3 12:59 PM

奇幻假期發表於 2016-4-2 09:00 PM
但在此之前郭台銘為了省個２百多億台幣
但在此之前郭台銘為了省個２百多億台幣
但在此之前郭台銘為了省個２ ...

誰寫的我已經幫忙標示出來了。
認真來說他不算記者了。

作者: enmerlin 時間: 2016-4-3 01:01 PM

jlpc26 發表於 2016-4-2 09:28 PM
記者當然要給他寫個聳動一點吸引人去買他家的報紙
簡單點買能議價的東西消費者每個都是希未能用越低的價 ...

民報沒有發行報紙喔！只有電子媒體！

然後議價是一定的，只是很好笑的。
一個日本人寫得東西，台灣民進黨辦得報紙媒體直接就給他刊登出來了。

作者: enmerlin 時間: 2016-4-3 01:01 PM

LOTTO0110 發表於 2016-4-2 09:51 PM
民報大概不是台灣報吧....

也不想想是夏普騙人在先...

民報當然是台灣的啊，民進黨辦得報紙哩。
還是民進黨＝日本！？

作者: enmerlin 時間: 2016-4-3 01:03 PM

f0922223 發表於 2016-4-2 10:13 PM
在商言商，不知道寫這篇的文章的記者的立場，及常識....是否與一般大眾不同??
再者，大家都有眼睛在看，sha ...

就讓我賺點不知道幹啥用的積分吧！
這篇並不是記者寫的，作者是誰我已經有特別的給你們顯目的標示了。

就算這樣你還不知道這號老愛不懂裝懂得OBS是誰。
也可以Google

作者: manwithdeath 時間: 2016-4-3 01:03 PM

難道要乖乖給你們日本惡搞才叫臺灣流呀？神經病

作者: enmerlin 時間: 2016-4-3 01:07 PM

hanian 發表於 2016-4-2 11:15 PM
為了安撫台灣人的玻璃心
郭台銘承認自己是强國人

[attach]113758522[/attach]

猴子的心理不用去理會！作為一個台灣人，我會說這一刻我很驕傲！

作者: wuchhs 時間: 2016-4-3 05:47 PM

在商言商,哪來的中國流?台灣流?

作者: xoop99 時間: 2016-4-3 06:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: masanori7012 時間: 2016-4-3 07:05 PM

民報本來就是個不入流的媒體看來三民自後繼有人了!

作者: lovecylo 時間: 2016-4-3 08:05 PM

本帖最後由 lovecylo 於 2016-4-3 08:06 PM 編輯

真好笑夏普自己還隱瞞可能隱藏的負債
到底誰是王八蛋
另外  INCJ  的角色  只要不是瞎眼的就知道它的角色就是哄抬賣價
說真的郭董一抽走不玩了誰倒楣  蝦普死的機率大很多點
郭董不是一定要夏普的技術不可我想郭董已經有萬一買不到的打算
日本內行人都知道 INCJ  及夏普很怕郭董不玩
攤開 INCJ 的成員  就可以知道
另外 INCJ 就算買到夏普又如何一樣是賠錢(INCJ 沒有經營操盤的高手可以讓夏普賺錢)
可是郭董可以讓夏普賺錢

作者: 匪兵乙 時間: 2016-4-3 09:14 PM

想當年夏普多牛啊
現在怎麼不做馬桶蓋呢？

作者: enmerlin 時間: 2016-4-3 11:05 PM

xoop99 發表於 2016-4-3 06:42 PM
台灣人不是已經施捨60億,還不夠嗎?

真正的日本人，對Sharp被別人併購並不意外。（Sharp做了一些不該做得事情，惹毛了Panasonic跟SONY）
倒是一堆假的日本人（真台灣猴子！）
對Sharp被不是自己人併購很不爽！所以硬要說只多出880億而以很丟臉！

牠們超崩潰的！
[attach]113765512[/attach]

作者: f0922223 時間: 2016-4-4 12:10 AM

enmerlin 發表於 2016-4-3 01:03 PM
就讓我賺點不知道幹啥用的積分吧！
這篇並不是記者寫的，作者是誰我已經有特別的給你們顯目的標示了。

瞭解了，謝謝大大的提示。
在知道那位OBS是誰後，那這樣牠會寫這篇不知所云的文章更是合理了，因為我想牠一定是以為牠自己已經變成日本人了，才會用日本人特有的那種莫名其妙又自視甚高，且只有他們日本人自己才能理解的思考邏輯寫這篇文。

作者: dkdsl 時間: 2016-4-4 02:43 AM

這事是日本人企業文化無法跟上時代潮流~
正常來說在日本以外的地區公司購併重組與大規模裁員是常態~
在那裡則是很難看到~於一家公司一直靠著借賃生存~
就像靠著高利賃~遲早被銀行吸光~
一個家道中落的貴族~不能面對時代的步伐遲早會被收購~
下一個日本企業或許就是SONY ，畢竟蘋果也很想吃掉它~

作者: cyclopsys 時間: 2016-4-4 03:12 AM

一個願打一個願挨.
劉黎兒大概好不容易巴上日本上國，本來以為高台灣人一等。
沒想到看到日本企業被台灣企業併，大概也會不爽吧。

作者: celtrealm 時間: 2016-4-4 08:16 AM

商場競爭不就是這樣，何況最後還是簽訂下來，這也算是達到了共識，至於怎麼談那就是各方談判技巧的問題!!

作者: 三缺一 時間: 2016-4-4 08:47 AM

在商言商
郭董的個性就是殺價以自己的利益為最大的考量
日本人也不惶多讓財務黑洞負債約3000億日圓到最後關頭才告知
兩個都是老狐狸就看誰技高一籌而已啊

作者: shogun74123 時間: 2016-4-5 08:06 AM

搞不好他早就知道，坐等殺價。商人別把他想得太美好，尤其是財團老闆。

作者: brook2006s 時間: 2016-4-5 08:37 AM

只有畜生才懂畜生
出口就罵人這種人跟畜生無異

作者: vicki52j 時間: 2016-4-5 09:13 AM

有本事的話你們再自己花錢買回去不就得了.....
就看你們國內有沒有哪個大老闆願意出這個錢......

作者: enets 時間: 2016-4-5 09:58 AM

從新聞報導看來夏普臨簽約前夕用或有負債突襲了鴻海若不是不老實就是自己要砍賣價

自己本身的問題看起來不小

作者: homelan8 時間: 2016-4-5 10:19 AM

建議發行日文版本人家才知道妳多想做它們的狗連人家企業節省金流也要被你說成丟台灣的臉
反正就讓人本人賺錢才是你真正的目的還來台灣做甚麼?話又說回來我也很鼓勵這家報社去日本
反正本來寫出來的文章都沒甚麼營養一天到晚撥弄族群對立的廢報

作者: 地縛 時間: 2016-4-5 10:36 AM

不過好像是夏普隱瞞虧損，算上3500億的話其實差不了多少嘛

作者: icedooble 時間: 2016-4-5 11:03 AM

滿腦子都是支那人思想

作者: zogol 時間: 2016-4-5 02:30 PM

管他什麼流，買到就是買到了。

作者: 159487263 時間: 2016-4-5 02:34 PM

郭台銘先開價7000億日圓
但未來可能面臨負債的3000億
所以3888億日圓買下夏普

作者: m2287786 時間: 2016-4-5 03:49 PM

日本人就是這麼愛面子，到最後輸得連裡子ˋ也沒了，還不深切檢討，我看他們就此往下了

作者: maxf1 時間: 2016-4-5 10:45 PM

爆出財務黑洞還敢這樣說日本人真有勇氣

作者: tmac701010 時間: 2016-4-6 08:38 AM

20070804 發表於 2016-4-2 07:54 PM
夏普自己拿翹 ,
錯估形勢 , 錯失高點 ,
能怪誰........

買賣不就是你情我願你騙我搶嗎

作者: a86241 時間: 2016-4-6 09:05 AM

真是有夠瞎鴻夏戀搞了好幾年從一開始只接受入資不肯給經營權姿態高的很搞到後來財務黑洞比想像的大郭董還肯買就算不錯了再說最後也多了800多億的日圓ㄝ居然說差不多日本有沒有100家資本額800億的企業阿這立場也太偏頗了吧

作者: bukk2007921 時間: 2016-4-6 09:12 AM

郭先生在大陸浸淫這麼久了
霸氣當然像中國了

作者: laokung3 時間: 2016-4-6 10:00 AM

從降金額來看感覺得出來是拿或有負債來殺價的但不覺得日本人有比較喜歡台灣人

作者: enmerlin 時間: 2016-4-6 10:03 AM

bukk2007921 發表於 2016-4-6 09:12 AM
郭先生在大陸浸淫這麼久了
霸氣當然像中國了

此言差矣～你知道他當了幾年老闆了嗎？
48年！
48年每天都要面對這瞬息萬變的商場，合作伙伴，競爭對手...
他的風格，能力，氣場，早就不是用霸氣可以形容的了。

作者: redlarc 時間: 2016-4-6 10:21 AM

一屁股爛帳還有人願意接手讓sharp還活在市場上應該要感恩了

作者: enmerlin 時間: 2016-4-6 10:30 AM

redlarc 發表於 2016-4-6 10:21 AM
一屁股爛帳還有人願意接手讓sharp還活在市場上應該要感恩了

對啊，還多收了880億。
不過你還是搞錯重點了。
日本人有沒有抱怨郭台銘如何如何我不知道。
但今天是民報，刊登假日本人，台裔日本人，日畜台灣人......（代名詞很多啦，看你喜歡用哪一個）的杜撰！
原因就只是因為老郭並不親近牠們（民進黨）。
所以要寫一篇『丟臉』的文章。

東西刊登出來了，是誰丟臉，我想不用多說了！
只是牠們還會怕丟臉嗎？

人不要臉，天下無敵。但這還是再說人啊...

作者: enmerlin 時間: 2016-4-6 10:43 AM

laokung3 發表於 2016-4-6 10:00 AM
從降金額來看感覺得出來是拿或有負債來殺價的但不覺得日本人有比較喜歡台灣人 ...

雖然我不清楚你在講啥咚咚。
但就這喜歡呢。我有感觸！

台灣猴老說日本人比較喜歡他們。
台灣猴也老是說他們對日本人比較友好！
結果老是散播謠言傷害日本人的卻是牠們！

至於台灣人...阿哉...我還蠻常去自助。然後被當成日本人。
當我說：私は台灣人です
通常都是很訝異又很開心的回應：本當に？那時候在會津若松旅遊，吃喜多方拉麵。
我要是台灣猴，應該會被趕出來！
（為啥！？自己Google 一下紅字就清楚了！一堆台灣猴以為在台灣島內造謠生事外國人不會知道！）
還好我是台灣人

作者: thanksbye 時間: 2016-4-6 11:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: enmerlin 時間: 2016-4-6 11:21 AM

thanksbye 發表於 2016-4-6 11:00 AM
如果不想百年企業被買走
自己國人怎麼不跳出來挺
自己政府怎麼不拿錢出來挺

INCJ就是日本政府的機構啦。
人家只出3000億。

雖然你只是來賺積分的。但我還是很認真得告訴你。
日本人沒有對百年老店被買走很不爽。
倒是台灣猴對宗主國的百年老店被老郭買走很不爽！
今天要是三叔買走的，牠們就會大肆慶祝台灣之光了！

作者: inori106821 時間: 2016-4-6 11:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ping0229 時間: 2016-4-6 02:31 PM

最後還是夏普自己選擇的，能怪誰，一個願打一個願挨。

作者: laokung3 時間: 2016-4-7 12:37 PM

enmerlin 發表於 2016-4-6 10:43 AM
雖然我不清楚你在講啥咚咚。
但就這喜歡呢。我有感觸！

多謝支持，雖然我也看不太懂大大的言論想要表達甚麼...

作者: enmerlin 時間: 2016-4-7 12:57 PM

laokung3 發表於 2016-4-7 12:37 PM
多謝支持，雖然我也看不太懂大大的言論想要表達甚麼...

基本上呢。
就是
日本人沒覺得不爽！
台灣人沒覺得丟臉！
只有台灣猴！日本豬！
自以為代表台灣人，日本人在丟臉不爽！
就這麼簡單囉...這篇台猴，日豬群體杜撰刊登的文章就是這樣的奇聞！
當然也只有台猴，日豬在贊同而已，人類不會贊同！

作者: chenmay1 時間: 2016-4-7 01:04 PM

不服氣就讓日本政府買回去呀！叫不動嗎？垃圾媒體能讓SHARP轉虧為盈嗎？不過是不負責任的濫文，真以為亂寫一通還有人信，玩死自己而已

作者: venusman1007 時間: 2016-4-7 02:19 PM

在商言商，要是反過來的話，你們日本人會願意多花錢嗎？！！！

作者: trmcpango 時間: 2016-4-7 03:53 PM

甚麼叫台灣流中國流
自己經營不好說這麼多沒意義的話...

作者: laokung3 時間: 2016-4-7 04:12 PM

enmerlin 發表於 2016-4-7 12:57 PM
基本上呢。
就是
日本人沒覺得不爽！

完全了解了，多謝大大淺顯易懂的解釋還有上色XD

作者: a72421 時間: 2016-4-7 04:21 PM

民報
老實說我都不知道他腦袋到底在想甚麼
一天到晚造謠是非
四處亂報
我看不叫民報要叫亂報才對

作者: enmerlin 時間: 2016-4-7 06:38 PM

chenmay1 發表於 2016-4-7 01:04 PM
不服氣就讓日本政府買回去呀！叫不動嗎？垃圾媒體能讓SHARP轉虧為盈嗎？不過是不負責任的濫文，真以為亂寫 ...

你嗆錯對象囉。
日本人可開心了，不但可以少支出3000億（INCJ是公機關，3000億是日本全體國民的錢！）
還多賺了888億！

不爽的是民進黨！
你要嗆就要嗆牠們！

你放心，牠們只會吠而已。
別說3000億了，連1塊錢牠們都不會拿出來！

作者: enmerlin 時間: 2016-4-7 06:40 PM

venusman1007 發表於 2016-4-7 02:19 PM
在商言商，要是反過來的話，你們日本人會願意多花錢嗎？！！！

當然不會啊。INCJ為啥只有出3000億，這就是日本國民的意志。
你要問問杜撰這篇丟臉新聞的民進黨才對！
牠們一毛錢都不會出。
質問牠們的用意只有想聽聽看還有啥荒唐的說詞

作者: Vurr 時間: 2016-4-9 04:10 PM

還不是賣了在講啥這堆人

作者: 波多冶 時間: 2016-4-9 04:55 PM

兩者合併後，大概只有那幾天股票受到的優惠最多吧!

作者: ueibobo 時間: 2016-4-9 05:39 PM

如果不殺價，報導就會寫成，台灣凱子企業大手筆買下或有負債3000億的夏普，夏普高價出售，大獲全勝

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a27.wahas.com/)